Несколько слов от участников, устроителей соревнований и не только. Общими вопросами ко всем были:

Как вам в целом соревнования? Что понравилось, что не понравилось? Ваше мнение об организации соревнований? Каков уровень трасс, соответствуют ли тому, что было заявлено, удались ли они? Какое у вас отношения к такому виду соревнований, как «сложная скорость» и какие мысли вообще по этому поводу?

Ольга Яковлева (МСМК, Москва), 2-е место и Юля Абрамчук (МСМК, СПб), 1-е место (отвечали одновременно :))

Таких соревнований больше вроде нет. Трассы интересные, но довольно простые, где-то 6А – 6Б. Нужно было сделать сложнее финалы, так получилась почти обычная скорость.

Хорошо, что соревнования в центре, где много народа, люди болеют. Плохо, что народа не так много, как могло бы быть.

Володина Виктория (КМС, Москва), 4 место:

Трассы были уровня 6А – 6Б, довольно простые, можно было финалы сделать сложнее, получилась именно скорость, а не «трудная скорость».

Спасибо за соревнования! Все равно очень понравились :). Из пожеланий – сделайте в следующий раз сложность :).

Ракицкая Анна (КМС, Москва), 3 место:

Нужно было делать трассы сложнее. Были странные правила, нужно было объявить перед началом еще раз, как будут считать отборки, когда на время, когда на выбывание. От правил сильно зависит тактика на соревнованиях, трудно было сориентироваться.

Из минусов, повторюсь, уровень участников был известен за несколько дней до соревнований, нужно было учесть уровень и накрутить сложнее, а так получилась просто скорость с трассами уровня чемпионата России.

Салават Рахметов (МСМК, Москва), 1-е место:

Было довольно сложно лезть и технически и с силовой точки зрения. Больше технически. Уровень 7А примерно, нормальный уровень. Организация – все классно. Демонстрации были очень хорошие.

Как отношусь к усложнению скорости? Хорошо. Отношение к таким соревнованиям хорошее. Зрелищно – значит надо проводить – хорошо отношусь. Дуэль были такие соревнования раньше, с нижней страховкой только, в чем-то похожи на эти.

С точки зрения спортивности нужны именно такие правила, какие были. Конечно участники устают по нескольку раз лезть, но зато не получается, как в олимпийской системе, когда ты лезешь в самом начале с сильным противником, и вылетаешь из соревнований, хотя у тебя второе время в общем зачете. Так что такие правила – нормально, правильно.

Были при проведении мелкие ляпы, но это нормально, на больших соревнованиях они тоже бывают и ничего. Зато очень свободная обстановка, не так напряженно, как на больших спортивных соревнованиях, когда нельзя даже близко подходить к территории, откуда тебе теоретически могут передать информацию о трассе, снимают за то, что непринципиально коснулся соседней трассы и т.п.

Шемулинкин Сергей (МСМК, СПб), 3-е место:

Что сказать о соревнованиях? Хорошо что они есть! Просто. Приятное место. Что еще… Прикольно, новый вид. Часто соревнования проводят по несколько видов подряд, например, болдеринг, трудность и скорость последовательно. Вот если проводить болдеринг и после него такие соревнования, это нормально, они чем-то похожи даже. А вот если трудность плюс болдеринг плюс такая скорость, то это будет очень тяжело.

Финальные трассы оцениваю в 7А.

Из минусов – долго перекручивали трассы для финала, может нужно было девчонкам накрутить отдельные трассы, не знаю… Задержки при перекрутке конечно есть всегда, но может можно было как-то сократить.

Еще скажу, приятно, что не посетили эти соревнования некоторые нежелательные люди, не будем уточнять :).

Салават: Я более мягко скажу :). Хорошо, что отсутствовали некоторые официальные представители, т.к. соревнования были не рейтинговые :). Обстановка от этого была более свободная, проще.

Казеннов Илья, (КМС, Москва), 2-е место:

Тяжело что-нибудь говорить (полностью выложился). Трассы в финале 6С – 6С+. Трассы очень сложные, на технику. Тяжелые. Соревнования очень понравились! Трассы для этого скалодрома лучшие, мне кажется, что можно было сделать. Очень хорошие. Не ростовые, нужно было скручиваться и вставать, нормально.

Стас Поплавский (МС, Москва):

Очень понравилось! Атмосфера и вообще все. Очень техничные трассы, ничего лишнего, это сразу видно. Ну вот мимо идет человек если, смотрит, то сразу видно, что техничные – ноги к рукам все время, никаких лишних зацепок. Трассы «ведут» прямо, вот здесь так выйти, здесь на ногу накатить… Шура очень хорошо накрутил.

Отборки были простые, можно было пролезть без просмотра трасс так же, как те, кто просматривал. Трассы в финале 7А+ где-то.

- Какие пожелания?

Пожелания – больше народа! :)

- Участников?

Да, участников. Ну, и зрителей тоже.

- Но если будет больше участников, то соревнования будут сильно затягиваться по времени. Как ты относишься к тому, чтобы делить такие соревнования на 2 дня?

Нормально. В первый день как раз разогреешься, разлазаешься, во второй лезешь.

Шура Семенов, постановщик трасс:

Очень устал, поэтому буду краток - все понравилось! Состав участников очень сильный. По поводу трасс – мы старались, явных ляпов не вижу, трассы соответствовали уровню участников. Если категорировать, то у мужчин на отборках была трасса 6Б, в финале 6С+ - 7А. У девушек отборки – 6А+, финалы 6Б+.

- Девушки-финалистки говорят, что можно было финалы сделать сложнее.

Что понравилось еще – это телега! :) Телега это вещь!! :) (прим. Электрокар с лестницей, с которого накручивали трассы).

Сложная скорость было интересно, нужно придумывать и проводить еще какие-нибудь новые виды, например, джампинг попробовать. (прим. У нас тоже давно бродит эта идея и видимо скоро такие соревнования будут проведены)

Тер-Минасян, член президиума ФАиС:

В настоящий момент нужно переходить к активной популяризации скалолазания, и с этой точки зрения эти соревнования хороши, они зрелищны. Выбор места для них тоже удачный – это не специализированный спортивный центр, где их смогли увидеть только скалолазы. Здесь их могли увидеть многие посторонние. Но нужно учитывать, что не-скалолазы, простые зрители, могут не понимать специфики, не знать правил, поэтому хорошо бы, если бы в процессе проведения соревнований кто-нибудь их комментировал, регулярно объяснял правила (т.к. зрители сменяются), давал краткие исторические справки, но не официальную сухую историю, а в более простой и доступной форме, нужно рассказывать возможно какую-то информацию о скалолазах, которые в данный момент лезут и т.п. В общем, нужны шоумены, которые знают скалолазов и при этом с чувством юмора :).

Очень хорошо, что к соревнованиям допустили детей. У нас вообще сейчас есть идея, попробовать сделать как во Франции, принять скалолазание в одном районе в школах, как вид физкультуры. Если опыт будет удачный, то можно попробовать в отдельном городе и т.д.

Из минусов соревнований – это длительность, они занимают целый день. А так, в целом, это было похоже на соревнования на скорость, которые недавно проводили в Калининграде (прим. На калининградских соревнованиях около трети участников вообще не смогли ТОПнуть). Но здесь вроде более-менее успешно лезли и скоростники и сложники. Не знаю, полезны ли такие соревнования с точки зрения спортивных результатов, но для зрелищности хороши, и спортсменам в них участвовать интереснее, чем в «простой скорости». Вообще, возможно скорость стоит разделить на 2 вида, сложную и простую. Сложная интереснее скалолазам, простая зрелищнее для посторонних. Но возможно выход именно в таком варианте, как эти соревнования. Не нужно ничего отбрасывать.

По организации, с моей точки зрения все было четко, организаторы смогли уложиться в регламент. Правила были своеобразные, но может быть это хорошо, посмотрим.

Лукьянчиков Сергей, страховщик:

Это не совсем спортивные, скорее спортивно-тусовочные соревнования, правила например измененные, не соответствуют правилам федерации. Основная цель, у таких соревнований, мне кажется – доставить удовольствие участникам и зрителям.

Из минусов, судейская бригада была маленькая и мало опыта в проведении таких соревнований, есть ошибки. Например, неправильно отдается команда на старте, странный подсчет результатов. Но спортсменам на эти детали все равно, так что ладно. Еще, должен быть заместитель главного судьи, который единственный имеет право пояснять правила. Нужно уважать участников. Раз уж мы боремся за призы, для всех должны быть общие правила. Всех в зону изоляции, как пример. Без исключений. Поэтому и правила должен толковать кто-то один, чтобы расхождений не было.

Вообще, организаторы любых соревнований всегда испытывают нехватку людей в судейской бригаде, т.к. приходится колебаться в рамках бюджета между бОльшим количеством судей с более низкой квалификацией, или меньшим количеством с более высокой квалификацией.

Трассы не техничные, не беговые, это хорошо. Не люблю тараканов, бегающих по стенкам. Классическая «скорость» - спорт для ограниченных людей. В таком виде, как оно сделано на этих соревнованиях, вроде нормально, нет беговухи, нет «тараканов» :). То, что продвигает Пиратинский* за рубеж, классическую скорость, это только от того, что есть желание, чтобы наши спортсмены получили как можно больше медалей. За рубежом ее наши же и проводят, выписывают им туда судейские бригады из Екатеринбурга, которые там все организовывают, потому что у них и скорости как вида там практически нет. Поэтому Пиратинского сейчас многие и посылают, как в Калининграде на последних соревнованиях например, и ждут, когда он уже наконец уйдет с должности. Такая скорость, простая, спортсменам не интересна, хотя для посторонних и зрелищнее трудности конечно.

Сам я не лазаю, поэтому оценивать уровень трасс не буду, могу сильно ошибиться, нехорошо получится :). Но вроде, исходя из того, что хотели от соревнований, «трудной скорости», нормально.